法国广播电台中文网 流芳
最近一段时间以来 ,在总统大选的背景下,不断传出法国警察示威抗议的消息。就在刚刚过去的短短一周时间里,巴黎、波尔多、里昂、马赛和波城等多座城市的警察纷纷举行了游行示威。4月25日晚,在总统大选两轮投票之间,上百辆警车及塞纳-圣德尼省的数百名警员在警察工会组织的号召下,云集巴黎著名香榭丽舍大街抗议,声援一名受到 “故意杀人罪”指控的同行,引发了高度关注。政界人物纷纷作出反应,尤其是争夺总统宝座的两名侯选人萨科齐和奥朗德。他们均明确表示支持警察的行动。萨科齐更表示:赞同设立“正当自卫的推定”。
近年来,法国时而传出警察不堪职场压力选择自杀的消息,揭示了警察行业的不安情绪。这次事情的起因是塞纳-圣德尼省一名警员受到故意杀人罪的起诉,引发了警察的不公情绪。受到起诉的警察在93省执行公务时过失杀人而需接受司法调查。据报道,这名33岁的警察在追查一名嫌犯时,因受到武装反击的威胁而开枪,导致嫌犯中弹身亡。该嫌犯于2010年获保释出狱,保释期间又背有11项指控,其中包括持枪抢劫。不过,法官认为,由于受害人中弹部位在背后,因此,不能接受警察自卫的说法。
关于设立“合法自卫推定”的主张,警察工会方面总体反应热烈。实际上,这些身着军服的警员近年来倍感不安。他们从事的是一种十分艰巨的职业,尤其在那些敏感地带。警员工会(Synergie officiers)秘书长帕特里克-里贝罗(Patrice Ribeiro)强调:在那些敏感地区,警察至少是不受欢迎的人。当地民众对警察有着一种敌对情绪。随着政府当局对公共政策的调整,警察的工作条件日趋恶化,如果再不能得到司法的支持,那么,“我们的感受则将是受到遗弃、遭到排斥及侮辱”。
警察与司法的冲突关系主要体现在使用枪支的问题上。里贝罗不无讽刺地指出:警员们在执行公务时使用枪支的后果大不相同:主要是看相关事件究竟落在哪位法官之手;有时会得到法官的祝贺,有时则会被法官送入牢狱。警察们抱怨有关枪支使用的规定模糊不清,他们以四月初在尚贝里(Chambéry)丧生的一位同仁为例,这位警员当时没能来得及掏出武器自卫,因而丧生。但如果他有时间使用武器击毙威胁他的对手,那么等待他的,则将是司法起诉。警界业内人士认为,在某些情况下使用武器应该得到法律的认同,但是,随着形势的发展,警察需要面对越来越多持有武器的强硬分子,现有法律条款已不再适用。
其实,制定相应法律的要求并不是警员们最强烈的愿望。他们首先希望引起关注的,是警员数量的不足。近年来,警员的招聘日渐减少,退休警员的空缺没有得到补充,工作压力随之增大,与司法机构的关系也愈显紧张。
和平使者的两大主要工会组织呼吁于本周发起行动日:5月10日,要求废除对公共政策的重新审议,改善警察的工作条件;5月11日则采取全国性的动员,要求创立“正当自卫推定”原则。主要目的是敦促新总统及政府关注相关问题的讨论并予以支持。
上一篇:奥朗德如何撑起“伟大法国”的旧梦
下一篇:奥朗德将面临执政的严峻考验
CopyRight 2024 | www.cnfrance.com