法广中文网记者 小青
法国遭到国际评级机构降级后,法国世界报采访了几位经济学专家,请他们谈谈法国遭降级的后果,以及法国今后的道路。
法国失去三A形象受损
首先是欧洲高等商学院教授达尼尔Jean-Marc Daniel谈了他对法国失去三A的看法。他说,首先法国遭降级是在预料当中的,而且有关部门也做了准备。如果从经济景观的一个层面上看,并不是非常严重,但是我更关注的是标准普尔将法国降级而没有将德国降级的深层道理在哪里。很多政治负责人把法国失去三A归咎于法国总统萨科齐,或者埋怨评级公司。但是大家不要弄错了,评级公司不是一个能告诉我们目前经济状况的晴雨表。世界报采访的另一位经济学家也是社会党议员贝尔热则认为,法国失去三A是严重的事件。她说,因为法国的形象因此受损。现在还不能得知法国失掉三A以及多个欧元区国家被降级将对法国和欧元区金融市场带来什么影响。但我们可以肯定的是,欧元区的危机并没有解决。她认为三A当然不是什么“金牛”,但是失去它却使法国失去了话语可信性和经济政策的可信性。
美联储有干预经济的能力,欧洲央行没有
法国是否因为失去三A使得它的贷款成本更高,就这个问题,贝尔热认为,美国去年失去三A,并没有自动提高贷款利率,这是因为美联储继续干预美国债务市场,尽量保护美国经济不受评级的影响。金融市场一方面会考虑评级,但也会考虑全球宏观经济政策的连续性。而法国和其他被降级的欧元区国家却不是同样的情形首先欧洲中央银行没有美联储那种干预能力,而且欧洲不是一个国家,没有人会提出具体的解决问题的办法,谁都不愿意付钱。
达尼尔认为,法国被降级后经济政策应该调整。标准普尔就是要告诉我们,我们走在一条错误的道路上。相信有阴谋的人觉得为什么英国没有遭降级,英国的经济状况也不比法国更好。但是必须看到的是英国比法国更有改变局面的潜力,因为他们的经济政策更具有协调性。特别是英国央行,他们的战略目标十分清晰,不像欧洲其他国家的央行,其战略目标始终模棱两可,缺少精确性。
法国应该改变经济政策
那么法国应该采取什么样的经济政策呢?贝尔热认为,标准普尔的决定目的是让法国和其他欧元区国家改变政策,但是现在问题是这些国家有没有能力去改变它。如标准普尔强调的,如果经济不增长就不可能重振金融市场。不要以为紧缩政策是灵丹妙药,希腊的情形就是最好的答案,如果经济没有活力,不创造财富,再紧缩也无用。贝尔热认为,法国五年来的税收政策非常不公正。而且一个国家的税收政策应该连贯延续,这对外国投资者很重要,对法国人自己也很重要。达尼尔也认为法国在经济增长和预算政策上走了一条错误的路。自三十年来,法国潜在的增长力退缩了,自1975年以来,法国不断增加结构性的赤字,十年来这一状况更加恶化。现在必须让法国领导人和民众清楚地认识到法国必须改变现状。三十年来,我们在做些什么事情呢?扩大公共开支和刺激消费,最后的结果是什么,增长萎缩,开支扩大,贸易赤字越来越大。这是不行的,因此必须改变经济政策,削减公共开支,鼓励私有企业投资。经济增长是怎样来的?无非就是不断创新和增加竞争力,因此鼓励创新并加强就业市场的竞争才能经济增长。而不是以维持受薪者在原有的位置上不变才叫做同失业作斗争。
下一篇:郑若麟:谁将是法国下一任总统?
CopyRight 2024 | www.cnfrance.com