剑指大选 菲永和萨科齐公开“决裂”

法国广播电台中文网    作者：凯文

法国前总理菲永和前总统萨科齐之间的关系，一直是政界和媒体津津乐道的话题。随着奥朗德政府民意低迷，2017年总统大选似乎已经提前出现在地平线上。这对前执政搭档卸任之后不断显示出不和迹象，今年以来更加明显。10月6日，菲永公开表态称，在2017年大选问题上，他和萨科齐事实上已经构成竞争关系。两人终于正式宣告分道扬镳。

在接受法国《星期日报》的采访中，菲永吐露心意称，在下届总统大选问题上，两人之间的竞争在所难免，“事实上已经处于竞争状态”。
 
此外，菲永在访谈中还流露出对萨科齐的不满，他声称“在执政的五年当中，我一直对尼古拉（萨科齐）保持忠诚。我忍住了自己的批评和评论，甚至也许忍得太过了。然后，我们遭到了竞选失败。在随后的见面中，尼古拉还鼓励我说‘你是最好的’、‘现在轮到你了’等等。但是后来他就笼络我的朋友来批评我，对此，我已经厌烦了。”
 
两人之间的龃龉不合已经盛传多时，但这是菲永第一次如此直白地表达他和萨科齐之间分道扬镳的敌对关系。他甚至毫不犹豫地选择了“决裂”（rupture）这次词，表示此前声称过的决裂，还没有真正实现过，而接下来，他要提出一份“真正决裂”的纲领。有趣的是，在2007年的大选中，萨科齐在很大程度上也是依靠声称和前任希拉克的政策“决裂”而当选的。
 
作为心思慎密的前总理，菲永已经开始筹划这种“决裂”背后的改革措施，其中包括终结35小时工作制、重订失业补偿金、削减公务员数量、合并地方机构层级等等。他表示，这些计划可能会被各方批评，但要让法国从“下降螺旋”中脱身出来，并没有其他办法。
 
萨科齐目前还没有对菲永的言论表态，但在上周一次和本党议员的聚餐时，萨科齐已经话里有话地进行了攻击，据在场参与者称，萨科齐表示，回归39小时工作制并把退休年龄延迟到65岁的政策是个笑话，“指望这些政策赢得大选的人就加油吧！”
 
右派阵营的一时瑜亮
 
2017年总统大选虽然看上去遥远，但此前一年，人民运动联盟（UMP）就要进行党内初选，确定唯一的候选代表人，因此菲永提前两年表明立场，开始布局，也在情理之中。今年59岁的菲永和58岁的萨科齐，都还正值政治生命的盛年。而且按照菲永的说法，“除了萨科齐，右派阵营没有其他太多选择”。
 
在上届右翼政府中，二人虽然不能说是精诚合作，但总算维持了局面的大体和谐。在萨科齐的五年任期里虽然多次改组政府，也多次传出菲永将被替换的传闻，但后者最终还是完成了五年任期，这在内阁改组频繁的法国政界也算难得。
 
但在2012年竞选失败后，萨科齐和菲永的分歧逐渐表面化。虽然两人之间尽力保持君子风度，没有做直接的攻击，但在各自的团队中，矛头指向早已不言自明。菲永难得做满五年总理，政绩声望也都不差，萨科齐败选在很大程度和自身纨绔风格有关，而和菲永关系不大，因此后者自然也忿忿不平，亲自出马竞选也在情理之中。
 
而萨科齐虽然一度声称退出政坛，但显然言不由衷，目前人民运动联盟阵营内要求萨科齐回归、参加2017年大选的呼声也一浪高过一浪。而萨科齐此前又不点名地指责有党内同僚“背叛”自己。这种背景下，菲永的“出头”显然就与萨科齐的“复出”有了针锋相对的意味。
 
菲永争议缠身
 
不过，在过去的几个月中，菲永的言论多次引发争议，对他的大选之路很难说有加分作用。
 
面对极右党派“国民阵线”的上升势头，菲永曾含糊其辞地表示，一旦出现社会党和国民阵线对决的态势，中右派应当选择“最少宗派色彩”的那个。而在多数观察家看来，所谓“最少宗派色彩”，实际上是选择极右的一种委婉说法，这就和当今法国政坛同仇敌忾、拒绝极右的“政治正确”观念形成了冲突，也和萨科齐奉行的“两个不要”（既不要国民阵线，也不要社会党）的路线形成了冲突。今年9月17日，UMP的一份声明中还特意重申了“两个不要”的政策，富有意味的是，菲永也同样在这份宣言中签了名。
 
同样，在国际尤其是中东事务上，菲永的亲俄态度也引起了国内舆论的争议。今年9月，菲永应邀访问俄罗斯，并会见俄罗斯总统普京。在一次演讲中，菲永以“亲爱的弗拉迪米尔”开头，批评奥朗德政府在叙利亚问题上的立场，要求法国采取“独立”以及“判断和行动自由”的政策，这也被解读为菲永在外交上更亲近俄罗斯的表现。
 
更不要说，从去年年底以来，菲永同党内另一位实力人物科佩因为竞选党主席职务而一度剑拔弩张，也因此造就一部分坚定的党内反对者。虽然挟前总理之威，但在大选前三年就公开“另立山头”并四面树敌，对菲永究竟是福是祸，还要拭目以待。