记者来鸿：英国奥运凯旋 法国难掩失落

BBC中文网   记者：斯科菲尔德（Hugh Schofield）

在里约奥运会上，法国代表队共获得42枚奖牌，包括10枚金牌，这是二战之后的最高记录。法国队总排名第七，维持了在2012年伦敦奥运会上的名次。根据法国的官方说法，法国人对法国队的成绩十分满意。

但实际上，由于英国队高居奖牌榜第二位，法国人的心情相当复杂。按理说，法国队的成绩应该令人满意。但是被这个英吉利海峡对岸的岛国甩下那么远，还是令法国人心有不甘。

英法这两个邻国在历史上就是老对头，在体育上也难免相互攀比。两国的人口和经济水平相似，在体育上花的钱也差不了多少。从理论上说，两国在奥运会上的成绩也应该差不多。从以往的奥运会历史来看，两国的表现也确实没差多少。

可是今年，英国队的成绩令人刮目相看，和法国已不在同一个等级，让法国人既羡慕又郁闷。

在前五次奥运会上，英国队的成绩稳步提高，从奖牌榜的第37位急升到现在的第二位，其进步之神速令人惊叹。相比之下，法国只是在原地踏步。

英国“用钱买金牌”

法国《世界报》的一篇文章充分地表达了法国人对英国成为奥运暴发户的不悦。

文章题为“英国人是怎样用钱买金牌的”。这个题目精确地反映出法国人长期以来对英国人持有的负面看法：英国人头脑中充斥着商业思维，知道怎么用钱达到目的。

英国在1996年亚特兰大奥运会上只获得了一块金牌，但后来通过利用国家彩票收入而迅速崛起。

《世界报》文章强调，全英体育理事会（UK Sport）采取所谓“决不妥协”的金牌战略，夺牌机会不大的项目就不会得到投资。“篮球、手球、排球、举重都遭受了投资减少的境遇，因为成绩是唯一重要的东西。”

文章说：“英国引以为豪的公平竞争原则已经成为遥远的记忆。”

淘汰弱者 法国学不来

当然也不是所有的法国评论家都在批评英国，也有许多人在考虑法国能否借鉴英国的成功经验。但问题是，有些东西是法国人学不来的。

英国体育当局采取了非常功利的投资原则，把资金集中在可能拿奖牌的项目上，忽视其他项目。

法国人难以接受这种“适者生存，弱者淘汰”的达尔文式做法。法国体育部长蒂埃里·布拉亚尔（Thierry Braillard）说：“我们比较喜欢大众体育的丰富多彩。”

也就是说，法国国家奥林匹克和体育委员会（CNOSF）将继续投资于90个单项体育协会，而不是像英国那样集中财力支持20个单项协会。

但是，在将于10月份举行的体育圆桌会议上，法国很可能会考虑英国的其他经验。法国正在申办2024年奥运会，希望其体育成绩能在那之前有所改观。

“务实精神”

里约奥运会之前，法国电视台报道了许多法国运动员入不敷出的艰苦境况。报道说，官方体育协会不资助这些运动员，却给协会官员发很高的工资。

法国可能会考虑像英国一样给运动员发放生活补助，让他们衣食无忧地投入训练。

另外，法国可能会加强对单项体育协会的财政管理。这类协会有的已经势力太大，专断独行。

还有人提出，法国人应该调整心态，不能认为自己做事的方式就一定是最好的。

有读者在上述《世界报》文章下面评论道：“英国人懂得怎样通过改变自己做事的方式来获得成功。可是，因为他们成功了，我们就觉得他们的方法可疑？我们已经变成一个只会抱怨的民族了。”

另一位评论者这样解释英国的成功：“务实，务实，还是务实。”言外之意，法国该学学英国的务实精神了。